PFZ.nl - PHP Community: htaccess, direct naar map. - Systeembeheer - Forum - PFZ.nl - PHP Community

Hallo

Ik ben momenteel bezig met een .htaccess goed instellen, helaas wil dit niet lukken.
Ik gebruik de onderstaande code.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

RewriteEngine On RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.website\.nl [NC] RewriteRule ^(.*)$ http://website\.nl/$0 [L,R=301] RewriteRule ^m/.*$ - [PT] RewriteRule ^webstats/.*$ - [PT] RewriteRule ^voorstelling/.*$ - [PT] RewriteRule ^([0-9a-zA-Z\-+/~:;,()*]+)$ index.php?urlstr=$0

Als mensen nu naar "http://website.nl/voorstelling" gaan dan worden ze naar de website gestuurd, maar eigenlijk moeten ze naar de map "voorstelling" gestuurd worden, hoe doe ik dit, ik meende toch echt dat het zoals het hier boven staat hoort.

1 2 3

RewriteCond %{SCRIPT_FILENAME} !-d RewriteCond %{SCRIPT_FILENAME} !-f RewriteRule ^([0-9a-zA-Z\-+/~:;,()*]+)$ index.php?urlstr=$0

!-d = geen directories voor rewrite gebruiken
!-f = geen bestand gebruiken voor rewrite

Quote

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.website\.nl [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://website\.nl/$0 [L,R=301]

Waarom redirect je weg van "www."? Het is in elk opzicht beter om juist "www." te gebruiken.

Anyhoes,

Quote

Als mensen nu naar "http://website.nl/voorstelling" gaan dan worden ze naar de website gestuurd,

Dat is omdat je redirect als de url begint met "voorstelling/", niet "voorstelling".

Je laatste regel kun je bijzonder veel eenvoudiger maken, omdat het daar helemaal niet uitmaakt wat er matcht, je wilt *alles* wat niet door de eerdere regels wordt gepakt doorsturen naar de index. Dus match je op ".*" ofzoiets, je hoeft geen enkele beperkende regexp op te voeren.

Op 30-01-2012 14:05 schreef PgVincent www.yapf.net:

Waarom redirect je weg van "www."? Het is in elk opzicht beter om juist "www." te gebruiken.

Puur uit interesse; in welke opzichten dan? Ik ben zelf redelijk agnostisch over wel of geen "www", als het maar allebei kan om de website initieel te bereiken. Ik zie echter weinig voordelen voor de een of de ander.

Op 30-01-2012 13:44 schreef Gary vd H:

1 2 3

RewriteCond %{SCRIPT_FILENAME} !-d RewriteCond %{SCRIPT_FILENAME} !-f RewriteRule ^([0-9a-zA-Z\-+/~:;,()*]+)$ index.php?urlstr=$0

!-d = geen directories voor rewrite gebruiken
!-f = geen bestand gebruiken voor rewrite

Erg bedankt voor je snelle reactie, helaas ga ik nog terug naar "website.nl" inplaats van "website.nl/voorstelling/"

De bedoeling is als ik naar "website.nl/voorstelling" ga, dat deze doorverezen wordt naar "website.nl/voorstelling/".

Op 30-01-2012 14:05 schreef PgVincent www.yapf.net:

Waarom redirect je weg van "www."? Het is in elk opzicht beter om juist "www." te gebruiken.

Anyhoes,


Dat is omdat je redirect als de url begint met "voorstelling/", niet "voorstelling".

Je laatste regel kun je bijzonder veel eenvoudiger maken, omdat het daar helemaal niet uitmaakt wat er matcht, je wilt *alles* wat niet door de eerdere regels wordt gepakt doorsturen naar de index. Dus match je op ".*" ofzoiets, je hoeft geen enkele beperkende regexp op te voeren.

WWW wordt toch als een subdomein gezien, lijkt mij daarom handig het gewoon op het domein te houden.
Oke vriendelijke bedankt, daar ga ik nog eens naar kijken, zo is het mij geleerd.

Quote

Puur uit interesse; in welke opzichten dan? Ik ben zelf redelijk agnostisch over wel of geen "www", als het maar allebei kan om de website initieel te bereiken. Ik zie echter weinig voordelen voor de een of de ander.

De hoofdreden is tegenwoordig dat google de voorkeur geeft aan correcte namen, dus inclusief 'www.'. Het rankt zogezegd beter (is mij in geuren en kleuren verteld door een klant die zich al enige jaren erg intensief met die ellende bezighoudt).

Daarnaast is het gewoon hoe het net werkt; als je de www service wilt gebruiken dan vraag je om de www server, net zoals je vraagt om ftp, ntp,nntp,smtp, imap of pop.

Quote

WWW wordt toch als een subdomein gezien, lijkt mij daarom handig het gewoon op het domein te houden.

Neen.

"www" is geen subdomein, het is een servernaam. Bij gevolg is "pfz.nl" dus de server "PFZ" in het domein 'nl', en dat is onzin, het 'nl' domein heeft geen server "PFZ", het "nl" domein heeft een subomein "PFZ" en daarin hangt een server genaamd "www".

Op 30-01-2012 15:09 schreef PgVincent www.yapf.net:

De hoofdreden is tegenwoordig dat google de voorkeur geeft aan correcte namen, dus inclusief 'www.'. Het rankt zogezegd beter (is mij in geuren en kleuren verteld door een klant die zich al enige jaren erg intensief met die ellende bezighoudt).

Daarnaast is het gewoon hoe het net werkt; als je de www service wilt gebruiken dan vraag je om de www server, net zoals je vraagt om ftp, ntp,nntp,smtp, imap of pop.

Ik betwijfel of er veel gevallen zijn waar 'www' direct mapt aan één server, maar je punt over de opgevraagde service is wel waar: ftp.foo.nl, www.foo.nl en imap.foo.nl zijn wel beschrijvend.

Quote

Ik betwijfel of er veel gevallen zijn waar 'www' direct mapt aan één server,

Dat moet, zo werkt TCP/IP :-)
Je kunt er wel omheen dansen via loadbalancers en trafficshapers die data voor bepaalde poorten doorsturen naar andere machines, maar www.iets.nl komt uit bij precies één IP adres (de loadbalancer/firewall/shaper).

Ik verplaats dit topic van Script Request naar Systeembeheer.